За пределами информационного пузыря

[knowyouare]

Вокруг событий с Алеппо и убийством посла РФ в Анкаре среди моих френдов достаточно популярно мнение, что РФ получила по заслугам и так далее. И все дружно забыли, что уничтожать надо не только режим Ассада, но и оппозицию, которая всегда будет против цивилизованного мира.

И вот нашелся человек, который смог это сформулировать, далее идет репост перевода статьи Нассима Талеба.

Суть сирийской войны - Более пристальный взгляд на конфликт

Противопоставление — способ анализировать ситуацию, сравнивая противников. Не нужно сравнивать режим Башара Асада и правительством Дании или Норвегии, лучше выбрать кого-то похожего. Вопрос задачи: если ли в левой колонке этой таблицы хоть одно явление, худшее, чем в правой?



Комментарий 1. Боевики отца Асада взорвали мой дом в Амиуне, когда мой дед, тогда депутат парламента, голосовал за Башира. В новой книге «Шкура на кону» я описываю такое явление, как «действие против чьих-то интересов» (в противоположность конфликту интересов). Как ученый и гуманист, я отложил подальше собственную вражду, считая угрозу салафизма или исламофашизма гораздо важнее.
Так же заметьте, что я предсказал коллапс сирийского гос-ва из-за черезмерной централизации в своей книге Черный Лебедь.

Комментарий 2. Напомню, что я статистик. Когда я смотрю на статистику конфликта, большая часть которой кажется сфабрикованной исследовательскими институтами, финансируемыми Катаром, и их полезными идиотами — с помощью механизма, который лучше всего характеризуется выражением «одна баба сказала». Например, мы знаем, что в Хаме погибло не 30−40 тыс. человек, как сообщалось; реальные доказательства говорят скорее о 2 тыс.

Комментарий 3. Может возникнуть вопрос: вся ли «оппозиция» — теократические салафиты? Нет, но группы образуются по правилу меньшинства: вы вводите одного салафита в группу из пяти человек, и вот уже пять ведут себя как салафиты. Это если не принимать во внимание финансирование от ваххабитов.

Комментарий 4. Силы, противостоящие мятежу, всегда наносят больший ущерб гражданскому населению, будь режим автократическим или демократическим.

Комментарий 5. Вы спросите: все ли люди, которые оплакивают Алеппо, настолько глупы и так верят аналитикам исследовательских институтов? Мой ответ: Увы, да. Чтобы анализировать происходящее за пределами основного нарратива, нужны некоторая финансовая и интеллектуальная независимость и значительная степень целостности, а аналитики жужжат вокруг как мухи.

В конце кон­цов, я не мог себе пред­ста­вить, что увижу ле­вых, со­ли­да­ри­зи­ру­ю­щих­ся с Аль-Ка­и­дой, устроившей 11 сентября, опла­ки­ва­ю­щих бой­цов Алеп­по и раз­но­ся­щих по миру вся­кий бред.


Мой комментарий: Получается очень неудобная ситуация, когда мы меняем "шило на мыло". А для русских оппозиционеров вообще диссонанс, как же так? Оказывается, гоняясь за своими нефтяными интересами, Пу и ко ввязались в войну на нужной сторонее. По крайней мере менее варварской=) Как же так? А вот, бывает.
Короче, мочить надо и диктатуры, и героев-повстанцев, так как это исламисты, точнее салафиты. Но если мне надо было срочно эммигрировать в одну из стран, представленных левой или правой колонками таблицы, я однозначно выбираю левую. А вы?

Пост посвящается френдам iljyakarzakov и verola

Источник перевода, который пришлось подредактировать из-за неточностей: https://ru.insider.pro/opinion/2016-12-15/nassim-taleb-razve-bashar-asad-strashnee-oppozicii/
True источник: https://medium.com/opacity/the-syrian-war-condensed-a-more-rigorous-way-to-look-at-the-conflict-f841404c3b1d#.qrtksamnk

Comments

[danzeon.livejournal.com]

Вопрос в том, действительно ли вся оппозиция такая, как в этой таблице (а умеренная оппозиция всячески открещивается от исламских фанатиков, как я понял - учитывал ли это Талеба?). И действительно ли Асад такой, как в этой таблице. Сейчас независимых объективных источников по текущим событиям почти нет, считает Медуза (https://meduza.io/feature/2016/12/21/bitva-za-aleppo-fakty-interpretatsii-i-nezavisimye-istochniki-spoyler-poslednih-net ). И после чтения некоторых мнений (а мнения другой ангажированной стороны тоже нужно представлять для объективности), я не знаю, кто лучше:

"Профессор Хайтам Малех начал участвовать в оппозиционных студенческих организациях в 1955 году. Впервые был арестован задолго до прихода к власти клана Асад. Посадили, как сам говорит, за то, что боролся с коррупцией. Потом было еще несколько тюремных «ходок». Всю свою долгую жизнь прожил в Дамаске и не уезжал в эмиграцию. Последний раз из тюрьмы освободился 8 марта 2011 года, совсем незадолго до начала массовых демонстраций против режима. 7 октября того же года 80-летний профессор вынужден был покинуть Сирию, спасая жизнь.
У режима никогда не было цели создать в Сирии правовое государство. Многие из нас надеялись на молодого президента с западным образованием и ждали, что он будет реформировать режим своего отца. Я лично, как известный в стране и авторитетный человек, посылал восемь обращений Башару с подробными предложениями о механизме перехода к правовому государству. Ни на одно не получил ответа. Встречался с министрами правительства, с руководителями спецслужб (а в Сирии их 17), для начала предлагал хотя бы отказаться от пыток. Безрезультатно"

А Аль Нусра поругалась с коалицией, судя по википедии: "Январь 2013 года. В рядах антиасадовской коалиции наметился раскол. Боевики группировки «Фронт ан-Нусра», связанной с «Аль-Каидой», заявили о своем желании внести коррективы в цели революции и создать шариатское государство, что вызвало негативную реакцию их союзников. Командиры повстанцев уже заявили, что больше не будут сотрудничать с моджахедами и начнут бороться с ними уже на второй день после падения режима Башара аль-Асада. Повстанцы провели несколько боев под Алеппо без помощи своих бывших союзников"

[knowyouare.livejournal.com]

Его зовут Талеб=)

Да, в том то и дело, что они раскололись, насколько я понял, сейчас вообще идут дебаты, а осталась хоть какая-нибудь оппозиция, или все сбежали в Аль Нусру?

Информацию от Талеба я предоставил не как некую истину, а скорее как альтернативное мнение нашим оппозиционерам. Которые хватаются за все, лишь бы против Пу.
Ну и ватникам не прочь бы разобраться в теме, а то они же там воюют с ИГ=))

[danzeon.livejournal.com]

Год назад Аль Нусра контролировала очень незначительную часть Сирии, судя по этой карте https://www.gazeta.ru/politics/2015/09/30_a_7788269.shtml

Год назад демократическая оппозиция была:
"Также различные группы сирийских оппозиционеров определились с делегацией, которая будет представлять их на переговорах с официальным Дамаском. В созданный Высший комитет по переговорам вошли представители от: Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил (НКОРС), от вооруженных группировок, от Национального координационного комитета, и независимые деятели.
Собравшиеся в Эр-Рияде оппозиционеры подтвердили приверженность к политическому урегулированию сирийского конфликта, призвав придерживаться единства страны. При этом они пришли к соглашению о сохранении «светского характера сирийского государства, необходимости придерживаться демократических принципов и защиты прав человека и осудили терроризм во всех его формах»." http://muslimpolitic.ru/2015/12/sirijskaya-oppozitsiya-v-er-riyade-reshila-sohranit-svetskij-harakter-gosudarstva-prizvav-priderzhivatsya-printsipov-demokratii/

[knowyouare.livejournal.com]

Но все же, на этой карте видно, что Аль Нусра образуется именно из обычной оппозиции.

Вот вроде свежая карта:
http://syriancivilwarmap.com/
Видно, что их уже даже не делят. А есть еще такая, январь 16-го:
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Syrian_Civil_War_detailed_map
Серые точки - это наши бородатые друзья. Видно что они соседствуют с зелеными, и их чуть ли не столько же.

Короче, все идет к тому, что после окончания всей заварушки власть сменит что-то среднее между Асадом и ИГ, что-то более бородатее и фундаментальнее чем Ассад, но не такое злобное как ИГ=)
Time will tell.