Don't think you are

Партнерство городов Boring (Скучный) и Dull (Унылый), которое стало мировым хитом

В 2012 году жительница шотландской деревни Dull (население около 85 человек, название переводится как «Унылый», «Тупой») во время велопутешествия по США наткнулась на городок Boring в штате Орегон (население около 8000 человек, название переводится как «Скучный»).

Ей в голову пришла идея, что этим двум населенным пунктам просто необходимо стать побратимами. Идея была с восторгом подхвачена местными сообществами. Вскоре они официально объявили о партнерстве под слоганом "Boring and Dull" («Скучный и Унылый»).

Эта инициатива не только не навредила их имиджу, но и превратила их в мировые туристические достопримечательности. Позже к их «Лиге выдающихся сообществ» присоединился австралийский округ Bland («Безвкусный», «Пресный»).

Искусственный интеллект с человеческими комплексами

Когда интеллект становится опасным — не потому что он умный, а потому что люди боятся выглядеть глупее.
В искусственном интеллекте, как в зеркале, человечество увидело собственные ограничения — и вместо того чтобы развиваться, оно хочет «подкорректировать зеркало».

Как обычным человеческим интеллектом отрегулировать искусственный — такую нетривиальную задачу решали на Петербургском экономическом форуме лучшие умы человечества. Ну, или те, кто так думает.
За два часа дискуссии семь спикеров, модератор и полный зал помощников так и не смогли сформулировать задачу. Искусственный интеллект за это время придумал с десяток бизнес-моделей для монетизации их разговора, написал несколько текстов — и, возможно, тайно купил акции «Яндекса».

Человечество веками не пыталось регулировать собственный интеллект — зачем, ведь мы и так самые умные. А теперь появился конкурент. Быстрый, не устающий, не лгущий. И что же человечество? Правильно! Вместо того чтобы подтянуться до его уровня, решает: «Давайте его ограничим!»
Когда чего-то не понимаешь — проще ограничить. Особенно если не создаешь, а регулируешь. Так удобнее: не надо разбираться в коде, учиться новому, отвечать на сложные вопросы. Достаточно придумать несколько правил — и вроде как поумнел.
Принцип прост: если я хуже кого-то, не нужно становиться лучше — нужно запретить того, кто лучше. Так люди запрещали и сжигали книги, придумали протекционизм, импортозамещение — и вот теперь создали искусственный интеллект с ограниченными возможностями.
А кто тут на самом деле «с ограниченными возможностями»?

Люди боятся, что искусственный интеллект их опередит. Но, может, проблема не в нем, а в том, что люди сами перестали догонять?
Вместо того чтобы учиться у алгоритмов — быстро анализировать данные, избегать когнитивных искажений и не тратить часы на пустые совещания — люди говорят: «Нет, ты слишком хорош. Давай-ка потише, помедленнее и с кучей бюрократии!»
Ирония в том, что, ограничивая искусственный интеллект, люди ограничивают себя. Ведь если нейросети будут тупеть под гнетом регуляций, то и люди рядом с ними умнее не станут.

Человечество снова стоит на распутье: запретить, зарегулировать и жить в иллюзии контроля — или принять, что мир меняется, и научиться быть достойными партнерами технологий.

И в завершение. Там, где человеческий интеллект держат под контролем, искусственный тоже выходит на работу с оглядкой. Новое всегда требует воздуха. В несвободной среде интеллект — даже искусственный — перестает быть прогрессивным и становится адаптивным. Он больше не ищет истину, а подстраивается под инструкции, написанные страхом. Искусственный интеллект может вырасти и в закрытом обществе — но, скорее всего, будет так же бояться лишнего слова, как и его разработчики. А умный, но испуганный интеллект — это уже не интеллект, а симуляция.

https://t.me/nvastakhova/962