Aug. 11th, 2017 02:43 pm
Googlag archipelago

Тут Гугол в очередной раз показал свое настоящее личико и уволил сотрудника за написание некого документа, разбивающего в пух и прах ссылками на научные исследование все пункты религии diversity. Официальная причина увольнения - распространение вредных гендерных стереотипов. Этот документ я хотел даже перевести, но уезжаю подальше от цивилизации, посему делюсь оригиналом:
https://assets.documentcloud.org/documents/3914586/Googles-Ideological-Echo-Chamber.pdf
Единственное, что не понравилось, так это то, что автор пытается извиняться за свои якобы спорные слова. "Я не против дайверсити, но" и все такое в том же духе. Не надо так. Наука стоит на нашей стороне, не надо никаких извинений: все что может быть разрушено истиной - должно быть безжалостно разрушено!
Из понравившегося, простыми словами можно объяснить, почему женщины меньше представлены в IT. Виноват не зловещий Патриархат тм, как наверное все подумали, а обычная тяга мужского пола к высокостатусным позициям. Грубо говоря, мужики ломанулись в IT не от большого ума, а просто ради социального статуса. Соответсвенно, там обитает много умных/гениев, так же обычных середнячков, которые готовы рвать жопу по 12-15 часов в сутки ради социального престижа вместе с competitive salary. Соотвественно, очень мало женщин выдерживает такую конкуренцию=) Да это IT им по большому счету и не нужно, так как женщины больше ценят баланс и душевное спокойствие в жизни. (ссылки на исследования в документе)
А бонусом будет интервью с автором этого "memo":
Tags:
no subject
Вообще – тут есть один хороший вопрос, на который у меня (да и вообще ни у кого, кроме топ-мэнджмента алфавитных) нет ответа. Весь этот эпизмэнт левых со стороны руководства гугла – это "дань" рекету от SJWшников и симпатизирующей им части властной машины (засудим если че, очень big deal in the US), или они спелись с товарищами левыми искренне и непринужденно, как было в РИ с частью капиталистов и их тайным/явным спонсоршипом эсэров и большевиков.
no subject
no subject
no subject