Венгры отожгли

[knowyouare]

Интересную социальную компанию запустило венгерское правительство:



Кажется на биллборде написано, "Не допусти, чтобы Сорос смеялся последним!". Вообще, это интересная дисскуссия на самом деле, должны ли неправительственные организации с иностранным капиталом влиять на местных граждан. Вот скинут 200 млн. долларов на защиту "демократии", и вот уже организованный протест: "Refugees Welcome!" и "Трамп уходи!".

Comments

[smugastyi_kit]

Странная кампания. Я пока жду. :)

[knowyouare]

Кого?

[smugastyi_kit]

Мне интересен результат, вне зависимости.
На эти красивые плакаты, бабло было взято из моих кровных налогов.

[knowyouare]

Тоже верно.

[yostrov]

В нашем районе недавно были выборы. Демократы (допускаю, что и лично Сорос) дали более $50 миллионов своему кандидату. У республиканки было в 10 раз меньше.
В 2016 у нас победила Клинтон, поэтому демократы верили в свою победу. Думаю, что именно вмешательство чужаков не дало демократу победить, Счет был 52%х48% в пользу республиканки.

[knowyouare]

Наверное, если бы не интернет с альтернативными медиа, победила бы сторона с большим финансированием.

[yostrov]

Не думаю. В США интернет с альтернативными медиа более популярен у молодежи, а они голосуют за демократов.

[knowyouare]

Странно.

[danzeon]

Так можно и до российских реалий дойти: Книги с печатью дьявола Из библиотек в Архангельской области изъяли Пушкина, Чехова, Толстого. Потому что их покупал Фонд Сороса https://meduza.io/feature/2017/07/07/knigi-s-pechatyu-dyavola

По мне пусть Сорос скидывает деньги на защиту чего угодно, хоть на защиту коррупционеров от народа, он заслужил такое право: Что сделал Фонд Сороса в России Как «нежелательная организация» спасала российскую науку, образование и культуру https://meduza.io/feature/2015/12/01/chto-sdelal-fond-sorosa-v-rossii

[knowyouare]

Ну в РФ наверное любой черт с рогами лучше правящей банды=)

[ex_laan64]

Что значит "влиять"? Если люди готовы верить всему, что им предлагают, и не имеют собственной головы на плечах, то это проблема их, скорее всего. Не будет Фонда Сороса, его место займут другие, не будет иностранного влияния вообще (что невозможно вообще), мозги промывать будут своя же власть.

Я считаю, что задача государства в отношении Фонда Сороса и ему подобных не в запрете, а в знании, на что конкретно тратятся приходящие извне деньги. Т.е. прозрачная финансовая модель деятельности (в точности так же, как и в деятельности самого государства).

[knowyouare]

Лично я использую такую упрощенную модель общества - есть 10% более менее активных - "активисты", остальные 90% - ведомая масса, которая молча согласится на все что ей предложат первые 10%. Поэтому борьба активистов между собой идет за поддержку 90%, и иностранные фонды в этом прекрасно могут помочь, например создать видимость народной поддержки.

Насчет 2-го абзаца, тоже так считаю. Если запретишь, то создашь вокруг организации ареол желаемости, а это нам не нужно. Поэтому я подумал, что было бы неплхо каждой газете на главной странице указывать основные источники финансирования, и из каких стран. Возможно люди бы начали немного соображать, что если в немецкой газете ругают политику гос-ва в отношении Германии, то что-то тут нечисто.