knowyouare: (Default)
knowyouare ([personal profile] knowyouare) wrote2016-04-27 02:39 pm

парадокс свободы

Нашел недавно одно интересное видео на тему счастья, и выводы выступающего меня немного удивили. Но после некоторых размышлений, я пришел к выводу что да, он прав, и указанные эффекты действительно имеют место в реальном мире.



Так как я интересуюсь психологией и социологией, то я просто не могу пройти мимо столь благодатной темы. Вот есть некие ватники которые живут в своих режимах разной степени авторитарности. И конечно же есть либералы и прочие сочувстующие, которые жалеют нашего ватника, раба системы, за которого все решили с самого рождения, и который не на что не может повлиять. Как же так, это все пропаганда, надо спасать этих ватных граждан.

Но нет, как бы парадоксально не это не звучало, они абсолютно счастливы, используя терминологию из видео, synthetic happiness генерируется в максимальных количествах, когда человек решен выбора, и в этой ситуации его психологическая имунная система решает оправдать эту ситуацию. Ну не может же он быть неудачником, поэтому выбор перед которым его поставили трансформируется в наилучший. Одновременно с этим, все альтернативные выборы становятся менее привлекательными, а может быть даже враждебными.

Поэтому такие товарищи как [livejournal.com profile] mi3ch, которые хотят нести свет либеральных свобод в темные массы, серьезно заблуждаются. Они уже счастливы, и это не пропаганда, а нечто гораздо худшее - хитрый гиперадаптивный человеческий мозг. А как разрешить эту ситуацию в стране? Никак, она разрешится сама, войной или революцией. Люди будут поставленны в некомфортное положение, и начнут мыслить чуть более адекватно. И может что-то изменится. А может начнется опять скатывание в состояние максимального синтетического счастья.

А теперь, цитата, для расширения кругозора:
"массы любят повелителя больше, чем просителя, и внутренне их гораздо больше удовлетворяет доктрина, не допускающая никакого соперника, чем благодеяния либеральной свободы; часто они не знают, что делать с этой свободой, и чувствуют себя покинутыми. "
Все наверное догадались, кто автор, но он предугадал один очень важный эффект, который подтвердился в экспериментах только через несколько десятков лет.

Ну и самый главный вопрос, нужно ли нам стремление к счастью?

[identity profile] iljyakarzakov.livejournal.com 2016-04-27 05:48 pm (UTC)(link)
Может и счастливы, но я стал замечать, что многие из моего окружения стали проявлять недовольство. Люди уже привыкли к тому комфорту, что их окружает, и не хотят ограничивать его ради каких-то государственных интересов.

[identity profile] knowyouare.livejournal.com 2016-04-27 06:01 pm (UTC)(link)
Т.е. год назад их все устраивало?

Вообще, счастье в авторитарных странах было бы хорошим предметом исследования, жаль что диктатур так мало(с точки зрения исследователя конечно). Как далеко готовы зайти люди в своем бездействии? Где черта, перейдя через которую люди понимают, что дальше так нельзя и ждут, когда из позовут на улицы бастовать? Такое поле для продуктивных исследований.

Но лично меня, как человека, который за максимальную свободу и в экономическом и в социальном плане(может быть это ультралевый?=))), очень поразило то что счастье от ограниченного выбора в нас на уровне прошивки. Другими словами, мы в некотором смысле заточены под диктатуры. И после этого думаешь, а может ну его, это счастье...
Edited 2016-04-27 18:06 (UTC)