knowyouare: (Default)
knowyouare ([personal profile] knowyouare) wrote2016-04-08 12:42 pm

Окулус Рифт ворует информацию



К сожалению, Окулус Рифт скомпрометировал себя своим пользовательским соглашением, поэтому лучше его не покупать, подождать более интересные альтернтативы.

Во-первых, они хотят распоряжаться интеллектуальной собственностью пользователя, если она была создана при помощи аппаратуры и сервисов Oculus. Соглашаясь с текстом документа, пользователь передает компании «глобальные, неотзываемые, бессрочные полномочия с правом делегирования их третьим лицам на копирование, показ, хранение, обработку и адаптацию, использование и распространение контента».

Во-вторых, сбор информации о клиенте, использующим продукты Oculus VR. Кроме стандартного сбора информации через cookies (IP-адрес, браузер и операционная система) и информации об используемом оборудовании и программном обеспечении компания также собирает точные данные о местоположении мобильного устройства пользователя по GPS, сотовым сетям и Wi-Fi. Также читателей Reddit насторожило, что Oculus будет записывать даже информацию об отображаемых пикселях и данные о физических движениях пользователя. Некоторые отметили, что продукты Oculus VR могут даже записывать звук с встроенного микрофона.


К сожалению, после этой информации, для меня Окулус не существует. Хотя я подозревал что-то подобное, когда несколько лет назад стартап Окулус купил Фейсбук. Поэтому подождем следущих игроков, и посмотрим кто предложит лучшие условия. Кроме основных 3-х игроков есть еще и менее попсовые, но более интересные проекты. Например очки VR c центральной фиксацией, в которых можно фокусировать взгляд.


Подробнее здесь:https://nplus1.ru/news/2016/04/04/oculus-shmoculus и здесь:https://www.reddit.com/r/oculus/comments/4crsmo/oculuss_services_are_always_on_and_you_should_be/

[identity profile] darth-biomech.livejournal.com 2016-04-08 11:04 am (UTC)(link)
Запрещаешь доступ ПО Окулуса в интернет.
И вообще лучше держать файрвол в перманентном режиме "если прога без правила стучится в интернет - спрашивать что с ней делать"
????????
Профит!

[identity profile] knowyouare.livejournal.com 2016-04-08 12:27 pm (UTC)(link)
Ну тут вообще больше дело в том, чтобы не поддерживать своими деньгами мудаков.

Насчет фаервола, не пользуюсь, но как-то пробовал, и он реально добавил столько геммороя, что удалил его поскорее. Можешь посоветовать какой-нибудь хороший фаервол, чтобы был бесплатный и с открытым кодом?

[identity profile] danzeon.livejournal.com 2016-04-08 06:32 pm (UTC)(link)
А если мудаки будут предлагать свои устройства бесплатно в обмен на данные? http://www.yaplakal.com/forum3/topic1316272.html Я бы не стал гнаться за бесплатным сыром, но думаю, что многие согласятся.

Windows Firewall Control - небольшая бесплатная надстройка к Windows Firewall, правда с закрытым кодом, но это вообще единственное, что мне понравилось из большого списка бесплатно-платных программ. В программе включаешь блокировку всех исходящих соединений по умолчанию, потом заходишь в "Управление правилами" - "Недавно заблокированные" - "Обновить список" и смотришь, какие проги хотят в инет - некоторым разрешаешь, если нет ничего подозрительного.

[identity profile] knowyouare.livejournal.com 2016-04-10 08:41 am (UTC)(link)
Благодарю, программка неплохая, но требует денег, чтобы открылась функция уведомлений. А попробовал заблокировать большинство, - отключился интернет)

Ну если предлагают добровольно, то не они мудаки, а те кто берут эти устройства - вот они недалекие.

[identity profile] danzeon.livejournal.com 2016-04-10 11:36 am (UTC)(link)
Естественно, интернет заблокируется, потому что заблокирован браузер, какая-нибудь программка для коннекта, так и должно быть - у программки кардинальный подход. Если юзер посмотрит журнал "Недавно заблокированные", то поймёт, что надо разблокировать для интернета, там же можно это и разблокировать. А уведомления не очень люблю, только отвлекают от спокойного созерцания журнала.

[identity profile] knowyouare.livejournal.com 2016-04-10 12:25 pm (UTC)(link)
Уже настроил, thanks!
Еще у меня яростно рвется в интернет svchost, но вроде все работает, так что пока не буду его разрешать.

[identity profile] darth-biomech.livejournal.com 2016-04-09 02:40 am (UTC)(link)
Ну тут вообще больше дело в том что кроме Окулуса из альтернатив разве что vive, который раза в полтора дороже.

[identity profile] knowyouare.livejournal.com 2016-04-10 08:48 am (UTC)(link)
Может еще появится что-нибудь. Например вот, https://www.kickstarter.com/projects/fove/fove-the-worlds-first-eye-tracking-virtual-reality/description

[identity profile] iljyakarzakov.livejournal.com 2016-04-08 07:45 pm (UTC)(link)
Действительно, стоит подождать ещё несколько лет, пока эту технологию обкатят и она пройдёт этап увлечения гиками и станет более распространённой. Пусть выживет. Когда-то Гугл представил Google Glass - помнит ли кто-нибудь об их существовании сейчас?

[identity profile] knowyouare.livejournal.com 2016-04-08 08:13 pm (UTC)(link)
А они еще работают над этим Гласом, правда я бы им предложил более продуктивную идею - сделать Google Lens, впихнуть интерфейс в линзы, а железо перенести в смартфон или в имплант. Я бы даже взял бы себе такие, если бы был открытый код, и я бы знал куда собирается инфа.

А очки - это тупо неудобно.

А насчет VR да, надо еще ждать, но все указывает на то, что на этот раз технология закрепится. Она же уже не первый раз пытается пробится на рынок.

Или Гугл, или Самсунг

[identity profile] iljyakarzakov.livejournal.com 2016-04-08 08:16 pm (UTC)(link)
«Самсунг» получил патент на такие контактные линзы, где встроенная камера и сенсоры контролируются морганием, а полученные снимки линза может проецировать прямо на сетчатку глаза.<...>У «Гугла» уже есть два патента для линзы с электроникой и сенсорами, которые по слезной жидкости могут определить уровень сахара в крови, а также линзы со встроенной камерой, но без функции мигания. © Популярная Механика

RE: Или Гугл, или Самсунг

[identity profile] knowyouare.livejournal.com 2016-04-10 08:35 am (UTC)(link)
Я слышал, поэтому и жду=)