Ну не знаю - любой другой. Про гомосексуальные браки, смертную казнь...
Да, религиозные организации осуждают и финансируют. Но атеистические организации, осуждающие религиозные - не выход, мне так кажется. И я объясню почему: очевидно, вопрос абортов - это вопрос нашей личной ответственности. Фактически - ответственности в том, убивать или нет. Потому как ну не имеет особого значения, сформирован у него мозг или нет, и что там сформировано - он все равно живое существо. И мы как люди сами принимаем решение - к кому и когда допустимо убийство. Мы убиваем насекомых без проблем, мы убиваем животных, мы убиваем людей. И наша задача - всего лишь решить, является ли это убийство социально допустимым, или станет уголовным преступлением. Это вопрос морально-этический, и он очень непростой, как и всегда не просто решать - допускать ли убийство ради собственной выгоды. Однако это настолько сложный психологически вопрос, что людям (как мне это видится) тяжело взять на себя эту ответственность. Поэтому они ищут на что опереться и на кого бы скинуть ответственность - религиозные опираются на заповеди Бога, атеисты - на его отсутствие. И раз Бога нет - то значит наука. Но что может наука? Она может ответить на вопрос - когда что формируется в эмбрионе, но скинуть на нее ответственность нельзя - ведь это мы решаем, что это или любой другой факт моральное основание. Хотя на самом деле это не обязательно. Даже если и сформирована кора - мы допускаем убийства людей, эмбрионы тут ничем не лучше. И с другой стороны - мы считаем жестокое обращение с животными, а многие и убийство их, недопустимыми, чем эмбрион с не сформированной корой хуже? Одним словом, говорить с религиозными организациями с помощью атеистических - это все равно что перекидываться какашками. Это не приведет к решению, потому что в конечном итоге скатывается к вопросу веры в Бога. Ну а тут можно и до рукоприкладства дойти - здесь нет и не может быть компромисса, только уничтожение. Такое количество сил только для того, чтобы стоять за правду, что Бога нет? На самом-то деле, существует Бог или нет - не имеет значения, и я надеюсь в мире будущего этому вопросу будет уделяться меньше внимания. Если подумать, я вот тоже осуждаю аборты. Но это не имеет отношения к религии - я считаю, что человеческая жизнь бесценна. И пусть имбрион просто и заготовка - но все-таки это заготовка жизни, все-таки это человек. Я понимаю, разные бывают обстоятельства, и про личность и свободу женщины тоже понимаю, и все-таки... я надеюсь, будут технологии, позволяющие пересаживать имбрион в пробирку, и выращивать там. И не придется его убивать - просто отказываться от него в любой момент беременности.
no subject
Да, религиозные организации осуждают и финансируют. Но атеистические организации, осуждающие религиозные - не выход, мне так кажется. И я объясню почему: очевидно, вопрос абортов - это вопрос нашей личной ответственности. Фактически - ответственности в том, убивать или нет. Потому как ну не имеет особого значения, сформирован у него мозг или нет, и что там сформировано - он все равно живое существо. И мы как люди сами принимаем решение - к кому и когда допустимо убийство. Мы убиваем насекомых без проблем, мы убиваем животных, мы убиваем людей. И наша задача - всего лишь решить, является ли это убийство социально допустимым, или станет уголовным преступлением. Это вопрос морально-этический, и он очень непростой, как и всегда не просто решать - допускать ли убийство ради собственной выгоды.
Однако это настолько сложный психологически вопрос, что людям (как мне это видится) тяжело взять на себя эту ответственность. Поэтому они ищут на что опереться и на кого бы скинуть ответственность - религиозные опираются на заповеди Бога, атеисты - на его отсутствие. И раз Бога нет - то значит наука. Но что может наука? Она может ответить на вопрос - когда что формируется в эмбрионе, но скинуть на нее ответственность нельзя - ведь это мы решаем, что это или любой другой факт моральное основание. Хотя на самом деле это не обязательно. Даже если и сформирована кора - мы допускаем убийства людей, эмбрионы тут ничем не лучше. И с другой стороны - мы считаем жестокое обращение с животными, а многие и убийство их, недопустимыми, чем эмбрион с не сформированной корой хуже?
Одним словом, говорить с религиозными организациями с помощью атеистических - это все равно что перекидываться какашками. Это не приведет к решению, потому что в конечном итоге скатывается к вопросу веры в Бога. Ну а тут можно и до рукоприкладства дойти - здесь нет и не может быть компромисса, только уничтожение. Такое количество сил только для того, чтобы стоять за правду, что Бога нет? На самом-то деле, существует Бог или нет - не имеет значения, и я надеюсь в мире будущего этому вопросу будет уделяться меньше внимания.
Если подумать, я вот тоже осуждаю аборты. Но это не имеет отношения к религии - я считаю, что человеческая жизнь бесценна. И пусть имбрион просто и заготовка - но все-таки это заготовка жизни, все-таки это человек. Я понимаю, разные бывают обстоятельства, и про личность и свободу женщины тоже понимаю, и все-таки... я надеюсь, будут технологии, позволяющие пересаживать имбрион в пробирку, и выращивать там. И не придется его убивать - просто отказываться от него в любой момент беременности.