> демократия как раз мешает счастью, если точнее то множественный выбор. Это похоже на лошадь, перед которой подвешивают морковку, и она счастливо идёт к своей цели. А потом перед ней кладут две кучи сена и она не знает, какую выбрать, поэтому умирает от голода. Встаёт вопрос, а была ли подвешенная морковка подлинным счастьем? Я думаю, лучше истинное страдание, чем фальшивое счастье.
> Зато можно сказать о счастье со слов самого человека. Люди те ещё вруны :) Нужно наблюдать за человеком продолжительное время, если счастье подлинное, оно вряд ли исчезнет как временный трип. Вот Будда нашёл способ проверки, не бесспорный, конечно, но интересный:
Повествуют, что однажды некий царь пришел к Будде расспросить его об учении. В ходе беседы встал вопрос: кто же из них обоих счастливее — Будда счастливее царя или царь — Будды? Царь был совершенно уверен, что именно он счастливее. «Посмотри, — сказал он, — у меня есть дворцы, войско, богатство, красавицы, а у тебя ничего нет. Ты тут сидишь под деревом рядом с жалкой хижиной. У тебя ничего нет, кроме желтого одеяния и чаши для сбора милостыни. Очевидно, я тебя счастливее». Будда ответил: «Позволь задать тебе вопрос. Сможешь ли ты просидеть час совершенно неподвижно, переживая полное и совершенное счастье?» Царь ответил: «Пожалуй, смогу». Будда спросил: «А сможешь ли ты просидеть здесь неподвижно шесть часов, переживая полное и совершенное счастье?» Царь ответил: «Это было бы трудновато». Будда спросил: «А сможешь ли ты просидеть здесь весь день и всю ночь в полной неподвижности, переживая все время полнейшее счастье?» Царь признался, что это выше его возможностей. Тогда Будда сказал: «Я могу просидеть здесь семь дней и семь ночей, не шевелясь и переживая все время полное и совершенное счастье. Поэтому, думается, я тебя счастливее».
no subject
Это похоже на лошадь, перед которой подвешивают морковку, и она счастливо идёт к своей цели. А потом перед ней кладут две кучи сена и она не знает, какую выбрать, поэтому умирает от голода. Встаёт вопрос, а была ли подвешенная морковка подлинным счастьем? Я думаю, лучше истинное страдание, чем фальшивое счастье.
> Зато можно сказать о счастье со слов самого человека.
Люди те ещё вруны :) Нужно наблюдать за человеком продолжительное время, если счастье подлинное, оно вряд ли исчезнет как временный трип. Вот Будда нашёл способ проверки, не бесспорный, конечно, но интересный:
Повествуют, что однажды некий царь пришел к Будде расспросить его об учении. В ходе беседы встал вопрос: кто же из них обоих счастливее — Будда счастливее царя или царь — Будды? Царь был совершенно уверен, что именно он счастливее. «Посмотри, — сказал он, — у меня есть дворцы, войско, богатство, красавицы, а у тебя ничего нет. Ты тут сидишь под деревом рядом с жалкой хижиной. У тебя ничего нет, кроме желтого одеяния и чаши для сбора милостыни. Очевидно, я тебя счастливее». Будда ответил: «Позволь задать тебе вопрос. Сможешь ли ты просидеть час совершенно неподвижно, переживая полное и совершенное счастье?» Царь ответил: «Пожалуй, смогу». Будда спросил: «А сможешь ли ты просидеть здесь неподвижно шесть часов, переживая полное и совершенное счастье?» Царь ответил: «Это было бы трудновато». Будда спросил: «А сможешь ли ты просидеть здесь весь день и всю ночь в полной неподвижности, переживая все время полнейшее счастье?» Царь признался, что это выше его возможностей. Тогда Будда сказал: «Я могу просидеть здесь семь дней и семь ночей, не шевелясь и переживая все время полное и совершенное счастье. Поэтому, думается, я тебя счастливее».