Ну так я же и говорю - религиозность и светскость не имеют значения, пока люди придерживаются научного мировоззрения. В конечном счете какая разница есть аборты или нет для движения научного прогресса?
А я можно тогда и по другому вашему комментарию, который вы скопировали, отвечу здесь - а то сил никаких нет на две ветки общаться)
Вы написали "Мое понимание личности - от развития абстрактного мышления вместе с развитием неокортекса". Не могу не заметить, что вы немного ошибаетесь насчет связи абстрактного мышления и неокортекса. Вернее они конечно связаны, но не таким образом. Вы же знаете, что многие особенности психики, которые вы, как я поняла включаете в понятие личности, такие как абстрактное мышление и самоосознание зависят не только от биологии мозга, но и от влияния внешней среды? Иными словами, ребенок не обладает самоосознанием с рождения, оно полностью формируется к полутора, если не ошибаюсь, годам. А дети-магули, обладая полностью здоровым и никак не деформированным неокортексом вообще то мягко говоря не имеют абстрактного мышления. В отличие от детей-даунов, кстати. И все это вполне доказанный научный факт, собственно. Тогда почему же не пойти по этому научному пути? Какая разница, какие там биологические особенности есть у плода, если мы точно знаем что ребенок и сразу после рождения не является человеческой личностью. Можно тогда смело легализовывать аборты по крайней мере до естественных родов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori
no subject
Date: 2015-09-10 12:57 pm (UTC)В конечном счете какая разница есть аборты или нет для движения научного прогресса?
А я можно тогда и по другому вашему комментарию, который вы скопировали, отвечу здесь - а то сил никаких нет на две ветки общаться)
Вы написали "Мое понимание личности - от развития абстрактного мышления вместе с развитием неокортекса".
Не могу не заметить, что вы немного ошибаетесь насчет связи абстрактного мышления и неокортекса. Вернее они конечно связаны, но не таким образом. Вы же знаете, что многие особенности психики, которые вы, как я поняла включаете в понятие личности, такие как абстрактное мышление и самоосознание зависят не только от биологии мозга, но и от влияния внешней среды? Иными словами, ребенок не обладает самоосознанием с рождения, оно полностью формируется к полутора, если не ошибаюсь, годам. А дети-магули, обладая полностью здоровым и никак не деформированным неокортексом вообще то мягко говоря не имеют абстрактного мышления. В отличие от детей-даунов, кстати. И все это вполне доказанный научный факт, собственно.
Тогда почему же не пойти по этому научному пути? Какая разница, какие там биологические особенности есть у плода, если мы точно знаем что ребенок и сразу после рождения не является человеческой личностью. Можно тогда смело легализовывать аборты по крайней мере до естественных родов.